banner
Heim / Blog / LSU vs. FSU: Over the Counter
Blog

LSU vs. FSU: Over the Counter

Apr 29, 2024Apr 29, 2024

Abgelegt unter:

Die größte Schwäche der LSU vor einem Jahr trifft auf die größte Stärke der FSU.

Fußball ist von Natur aus ein zyklisches Spiel. Was alt ist, wird neu geboren, und was neu ist, wird beiseite geworfen, und es dreht sich immer weiter. Nach Jahren zonenbasierter Laufspiele beginnt im College-Football, dass der Counter, einer der bestimmenden Bestandteile des Old-School-Footballs, wieder zum Grundelement von Laufspielen wird. In der Neuzeit war Lincoln Riley aus Oklahoma/USC der Pionier dieses Vorstoßes. Da die Verteidigung als Reaktion auf sein explosives, von Luftangriffen geprägtes Passspiel zwei hohe Sicherheiten aufrechterhielt, wurde der Konter zu einem soliden und explosiven Grundspiel, um leere Boxen zu bestrafen. Aus defensiver Sicht ist die Gegenüberstellung zwischen verteidigendem 2-High- und 1-High-Konter stark. Es handelt sich einfach um einen Spielzug, der in Single-High-Formationen leicht zu verteidigen ist und in Split-Safety-Ausrichtungen sehr schwer zu verteidigen ist.

Der Grund für die unterschiedlichen Schwierigkeitsgrade liegt einfach darin, dass es beim Abwehrkonter letztlich nur darum geht, einen dritten Verteidiger an die Seite der beiden Zieher zu stellen. Abhängig von der Front und der Anzahl der Boxen gibt es zwar verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen, aber letztendlich läuft es darauf hinaus.

Es gibt zwei Haupttechniken für die Montage einer Theke. Erstens können Sie „boxen“, was bedeutet, dass Ihre Verteidiger die äußeren Schultern der Puller angreifen und das Spiel zurück in den Strafraum zwingen. Zweitens können Sie „spillen“, was bedeutet, dass Ihre Verteidiger die Innenschultern der Puller angreifen, um den Spielzug nach außen zu erzwingen, damit ein freier dritter Verteidiger ihn aufspüren kann. Viele verschiedene Faktoren spielen bei der Wahl der Technik eine Rolle, aber LSU ist in erster Linie ein „Spill“-Team.

Beim Single-High ist die Verteidigung „gapped out“, was bedeutet, dass sie für jede Lücke einen Körper im Strafraum hat. Mit 3 Verteidigern der zweiten Ebene im Strafraum (Mike, Will und Down Safety) sowie einem Randverteidiger am DL außerhalb jedes Tackles ist der 3. Verteidiger einfach näher am Spielzug und hat einen viel einfacheren Weg, sich in Position zu bringen das Tackle.

pic.twitter.com/8IxBKaxvOx

Hier sehen wir dies in Aktion. Aufgrund der gedrehten Sicherung kann sich Mike LB in der Mitte ausrichten, was ihm nicht möglich wäre, wenn nur er und der Wille in der Box wären, wie Sie im nächsten Abschnitt sehen werden. Die Technik, die sie spielen, ist „Lever-Spill-Lever“. Dies bedeutet, dass die Verteidiger der 2. Ebene auf der Spielseite den 2. Puller effektiv einklemmen können, wodurch eine 2-gegen-1-Situation entsteht, wobei der Verteidiger auf der schwachen Seite als Unterstützung auf der Rückseite fungiert.

Beim 2-High wird es knifflig, da man im Strafraum zu wenig Körper hat, normalerweise mit nur 2 Verteidigern der zweiten Ebene. Dies ist in der Regel die Realität der LSU, da sie Zweierreihen bevorzugen, um vertikale Passspiele einzuschränken und sowohl Vielfältigkeit als auch die Fähigkeit zur Tarnung/Rotation im hinteren Bereich beizubehalten. Aufgrund dieser Struktur ist die bevorzugte Technik der LSU gegen Konter als „Spill-Overlap“ bekannt.

pic.twitter.com/uk9akasfnN

Utah, wunderschön pic.twitter.com/ojD5v3PTMY

Die Idee dabei ist, dass der 2. Level-Verteidiger auf der Spielseite die Innenschulter des 2. Pullers trifft und den Rücken in einen Kreis zwingt, wo der Backside-Linebacker „überlappt“ und den Spielzug macht. Die Schwierigkeit besteht hier darin, den hinteren Kerl aus seiner Ausrichtung über die Spitze der Formation zu bringen, ohne abgeschnitten zu werden. Wenn er diesen Spielzug nicht erfolgreich durchführen kann, hat die Offensive Zahlen auf der Spielseite.

Die größte Defensivschwäche der LSU in der letzten Saison war nicht das defensive Rückfeld, sondern ihre Solidität gegen den Lauf. Gegen den Konter war es ziemlich auffällig, da die Hebelwirkung und die Technik schlecht waren und es den Angriffen ermöglichte, effizient und termingerecht zu bleiben.

pic.twitter.com/YJLiT1TMBl

Die LSU hatte besonders Probleme mit dem Linebacker. Da Penn den Puller am Ende in der Mitte absorbiert, ist er nicht in der Lage, den Weg des RB zu beeinflussen, und da Baskerville es nicht schafft, darüber hinwegzukommen, entsteht eine Falte.

pic.twitter.com/5Rp3fc1kVZ

Da der Safety in der Regel ein effektiverer Tackler ist als der Cornerback, wird der WR bei Angriffen oft dazu führen, dass der Safety geknackt wird. Die Aufgabe des Cornerbacks besteht in diesem Fall darin, ihn zu ersetzen und den Tackle auszuführen, eine Aufgabe, die die Cornerbacks der LSU nur schwer richtig ausführen konnten. Wieder einmal sehen wir auch, dass Mike LB es nicht schafft, die Oberhand zu gewinnen.

pic.twitter.com/o1cOpPxvol

Hier ist ein Beispiel dafür, wie dies im Großen und Ganzen aussehen soll

pic.twitter.com/F7DZV6gN4w

Wenn die Offensive in einem 3x1-Distanz-Look wie diesem stattfindet, muss der Mike weit über den Ball springen, um mit dem Y im Raum in Kontakt zu kommen. Da er nicht mehr in der Lage ist, sich zu überlappen, kann der schwache Safety seinen Platz im Run-Fit einnehmen, wobei Mike zum sekundären Unterstützungsspieler wird. Wieder einmal haben wir eine schlechte Hebelwirkung. Hätte Penn die Innenschulter wie vorgesehen angegriffen, wäre der Ball zu Foucha geflogen, der frei war, um den Tackling auszuführen. Spiele wie dieses waren vor einem Jahr häufig.

Dies führt uns zu Florida State, das für mein Geld das beste Konterteam des Landes ist. Es ist der Kern ihres Laufspiels, mit einer Million verschiedener Tags, Variationen, RPOs und Spiel-Action-Elementen, die darauf aufgebaut sind. Mit einer Vielzahl an Präsentationen und Variationen, einem Quarterback, der laufen kann, und einem der besten RBs des Landes in Trey Benson ist FSU darauf ausgelegt, seinen Lebensunterhalt mit Running Counter zu verdienen.

pic.twitter.com/2VD9RnK64T

pic.twitter.com/sv1kHlFv5e

pic.twitter.com/ftDn5tcJv2

Die FSU leistet hervorragende Arbeit, indem sie eine große Vielfalt an Konterpräsentationen verschiedener Formationen nutzt, um günstige Zahlen zu erzielen. Obwohl es zu viele verschiedene Variationen gibt, um sie hier aufzuzählen, ist das gemeinsame Thema, dass sie die Verteidigung dazu zwingen, auch die ANDERE Seite der Formation zu respektieren, was es schwierig macht, die Körper zu bekommen, die sie vorne brauchen, um mit den Pullern mitzuhalten. Wie das Gegenbeispiel zeigt, ist es schwierig, auf beiden Seiten günstige Zahlen zu erzielen.

pic.twitter.com/cnOyRidxDi

Das führt uns zum RPO-Spiel. Ähnlich wie bei einem QB-Keep ermöglicht es der Offensive, die Rückseite des Spiels in Konflikt zu bringen. Die FSU setzt viele RPOs zum Kontern ein, insbesondere verschiedene Schirme, um den Ball mit einem zahlenmäßigen Vorteil herauszubekommen, wenn der in Konflikt geratene Verteidiger nach vorne fliegt.

pic.twitter.com/gZ4awQtU3j

Im PA-Spiel kann die FSU, um die durch die Gegenaktion auf der zweiten Ebene des D erzeugte Verschiebung auszunutzen, davon wegbooten und Routen hinter den frei werdenden Linebackern platzieren.

Bevor Maason Smiths (übrigens wahrscheinlich illegale) Suspendierung durch die NCAA verkündet wurde, bestand die beste Chance der LSU hier darin, sich darauf zu verlassen, dass ihre Stars in der Innenverteidigung ihre 1-gegen-1-Spiele dominieren und die Struktur des Blockierungsschemas untergraben. Da dies immer schwieriger wird, wird die LSU an der Front wahrscheinlich flexibel und kreativ agieren müssen, um zu versuchen, Störungen zu verursachen. Florida State verfügt über zwei dominante, 1-gegen-1 siegreiche Außen-WRs im 6'4 Michigan State-Transfer Keon Coleman und den 6'7-Freak Johnny Wilson sowie einen QB, der den Ball präzise ins Downfield bringen kann und so zusätzliche Körperkraft in den Strafraum bringt ist ein Rezept für den Tod.

pic.twitter.com/LDc8S4VGCX

pic.twitter.com/vZTVmsgNoB

Da die größte Schwäche der LSU in der Ecke liegt, ist es wichtig, dass sie genügend Kräfte im hinteren Bereich haben, um die beiden Avengers der FSU von 1-gegen-1-Duelle fernzuhalten. Wenn sie am Ende diesen zusätzlichen Körper zur Box hinzufügen müssen, ist das ein Kinderspiel.

Da sie jedoch im Strafraum zu kurz kommen, können sie sich in diesem Spiel wahrscheinlich nicht auf ihre Grundtechniken und ihre Positionierung verlassen, um diese Läufe erfolgreich zu absolvieren.

pic.twitter.com/PEZ90hSd3e

Wenn viele Teams mit einem zahlenmäßigen Nachteil zu kämpfen haben, nutzen sie Wendungen/Spiele entlang des DL, Pressing, Blitzes und andere exotische Frontbewegungen, um die Blockzuweisungen zu verwirren und Störungen zu erzeugen. Besonders ohne Smith denke ich, dass die beste Chance für die LSU darin besteht, gegen sie anzutreten und in den ersten Sechs so flüssig wie möglich zu agieren. Im Idealfall könnte dies den Druck auf die LBs verringern, den OL vermasseln und Durchlaufsituationen für Harold Perkins schaffen, der ins Backfield vordringen und negative Spielzüge erzeugen könnte. Wenn sie dazu in der Lage sind und den Run-Out von 2-High stoppen, können sie der FSU die Bedingungen diktieren und beim dritten Abschlag abschlagen. Wenn es für die LSU hier einen Weg zum defensiven Erfolg gibt, dann wird es so sein.

AktieEinführungBoxen vs. Spilling2-Hoch vs. 1-HochProbleme der LSU mit dem ZählerFSU und CounterAbschluss